Klinische Studien

Das Kompetenznetz Sepsis fördert die Erforschung von Sepsis durch eine Reihe von klinischen Studien. Auf der folgenden Grafik können Sie den zeitlichen Verlauf der verschiedenen Studien nachvollziehen.

Graph, der den zeitlichen Verlauf der Studien anzeigt

Aktuell laufende Studien

HYPRESS

Studie HYPRESS

Eine Placebo-kontrollierte, randomisierte, doppelblinde Studie zur Prüfung der Wirksamkeit und Sicherheit von niedrig dosiertem Hydrocortison zur Prävention des septischen Schocks bei Patienten mit schwerer Sepsis

SISPCT

Studie SISPCT
Prospektive, randomisierte, multizentrische klinische Prüfung zum Einfluss einer adjunktiven intravenösen Therapie mit Natriumselenit (selenase®, doppelblind) und einer mittels Procalcitonin (offen) gesteuerten kausalen Therapie auf das Überleben von Patienten mit schwerer Sepsis und septischem Schock

INSEP

Inzidenz der schweren Sepsis und des septischen Schocks auf Intensivstationen in Deutschland

INSEP zielte primär darauf ab, eine aktualisierte Schätzung der Inzidenz der schweren Sepsis und des septischen Schocks auf Intensivstationen in Deutschland zu erarbeiten. Hierzu wurden in einer prospektiven Untersuchung über einen Zeitraum von vier Wochen Fälle von Sepsis auf 133 Intensivstationen in 95 Krankenhäusern in Deutschland erfasst. Grundlage waren die Sepsis-Definitionen von 1992. Wichtigstes Ergebnis war, dass die Krankenhaussterblichkeit der schweren Sepsis und des septischen Schocks nach wie vor bei ca. 40% liegt und mit einer Inzidenzrate von 11,64 (95 % CI 10.51–12.86) bezogen auf 1000 Intensivbehandlungstage zu rechnen ist. Damit stellt die Sepsis nach wie vor eine schwerwiegende Erkrankung mit schlechter Prognose dar.
Intensive Care Med 2016: DOI 10.1007/s00134-016- 4504-3

Abgeschlossene Studien

MAXSEP

Studie MAXSEP
Prospektive, randomisierte, offene, multizentrische Studie zum Einfluss einer empirischen antibiotischen Monotherapie mit Meropenem (Meronem®) versus einer Kombinationstherapie mit Moxifloxacin (Avalox®) auf die Organfunktion von Patienten mit schwerer Sepsis und septischem Schock



Publikationen:

  1. SepNet Critical Care Trials G. Incidence of severe sepsis and septic shock in German intensive care units: the prospective, multicentre INSEP study. Intensive Care Med. 2016. doi: 10.1007/s00134-016-4504- 3. PubMed PMID: 27686355.
  2. Keh D, Trips E, Marx G, Wirtz SP, Abduljawwad E, Bercker S, et al. Effect of Hydrocortisone on Development of Shock Among Patients With Severe Sepsis: The HYPRESS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016. doi: 10.1001/jama.2016.14799. PubMed PMID: 27695824.
  3. Bloos F, Trips E, Nierhaus A, Briegel J, Heyland DK, Jaschinski U, et al. Effect of Sodium Selenite Administration and Procalcitonin-Guided Therapy on Mortality in Patients With Severe Sepsis or Septic Shock: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.2514. PubMed PMID: 27428731.
  4. Schadler D, Elke G, Engel C, Bogatsch H, Frerichs I, Kuhlen R, et al. Ventilatory strategies in septic patients. Results from a nationwide observational trial. Anaesthesist. 2013;62(1):27-33. doi: 10.1007/s00101-012- 2121-2. PubMed PMID: 23319272.
  5. Elke G, Kuhnt E, Ragaller M, Schadler D, Frerichs I, Brunkhorst FM, et al. Enteral nutrition is associated with improved outcome in patients with severe sepsis. A secondary analysis of the VISEP trial. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2013;108(3):223-33. doi: 10.1007/s00063-013- 0224-4. PubMed PMID: 23455443.
  6. Brunkhorst FM, Oppert M, Marx G, Bloos F, Ludewig K, Putensen C, et al. Effect of empirical treatment with moxifloxacin and meropenem vs meropenem on sepsis-related organ dysfunction in patients with severe sepsis: a randomized trial. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 2012;307(22):2390-9. doi: papers3://publication/doi/10.1001/jama.2012.5833.
  7. Hartog CS, Brunkhorst FM, Engel C, Meier-Hellmann A, Ragaller M, Welte T, et al. Are renal adverse effects of hydroxyethyl starches merely a consequence of their incorrect use? Wien Klin Wochenschr. 2011;123(5-6):145- 55. doi: 10.1007/s00508-011- 1532-4. PubMed PMID: 21359642.
  8. Oppert M, Engel C, Brunkhorst FM, Bogatsch H, Reinhart K, Frei U, et al. Acute renal failure in patients with severe sepsis and septic shock– a significant independent risk factor for mortality: results from the German Prevalence Study. Nephrol Dial Transplant. 2008;23(3):904-9. doi: 10.1093/ndt/gfm610. PubMed PMID: 18065435.
  9. Elke G, Schadler D, Engel C, Bogatsch H, Frerichs I, Ragaller M, et al. Current practice in nutritional support and its association with mortality in septic patients– results from a national, prospective, multicenter study. Crit Care Med. 2008;36(6):1762-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174dcf0. PubMed PMID: 18496367.
  10. Brunkhorst FM, Engel C, Ragaller M, Welte T, Rossaint R, Gerlach H, et al. Practice and perception– a nationwide survey of therapy habits in sepsis. Crit Care Med. 2008;36(10):2719-25. doi: 10.1097/CCM.0b013e318186b6f3. PubMed PMID: 18766100.
  11. Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, Meier-Hellmann A, Ragaller M, Weiler N, et al. Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. The New England journal of medicine. 2008;358(2):125-39. doi: 10.1056/NEJMoa070716. PubMed PMID: 18184958.
  12. Engel C, Brunkhorst FM, Bone HG, Brunkhorst R, Gerlach H, Grond S, et al. Epidemiology of sepsis in Germany: results from a national prospective multicenter study. Intensive Care Med. 2007;33(4):606-18. doi: 10.1007/s00134-006- 0517-7. PubMed PMID: 17323051.